• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Roland Studio & Home Studio

Roland
Catégorie parente   Studio & Home Studio Roland
Roland Corporation est un fabricant japonais d'instruments électroniques. Créé par Ikutaro Kakehashi en 1972, il sort en 1982 le Juno-60, un synthétiseur analogique très populaire ainsi que la fameuse boite à rythmes TR-808 (1981) et le Jupiter-4 (1978). Roland existe aussi sous d'autres noms : Boss (effets de guitares) et Edirol (informatique musicale).

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Roland M-120
Par Oliviercool le 29/06/2007 à 12:41 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Console de mixage line en rack 19 pouces 1U:
- 12 entrées mono indépendantes + 2 paires d'entrées stéréos pour les retours d'effets = 16 entrées au total
- 2 départs d'effets
- Entrées sur jacks 6.3 mm assymétriques
- Sorties Master sur jacks 6.3 mm assymétriques et XLR symétriques
- Sorties Départ d'effets et Monitor sur jacks 6.3 mm assymétriques
- Paire d'entrées séparée pour contrôle sur jack 6.3 mm assymétriques (dont le signal s'injecte uniquement dans le bus Monitor)
- Réglages possible par canal mono: Volume + Pan + Volume pour départ d'effets 1 + volume pour départ d'effets 2
- Réglages possibles pour les paires de canaux de retours d'effets: Volume
- Réglages possibles pour la section Master: Volume + Balance + Volume général des départs d'effets 1 + Volume général des départs d'effets 2
- Réglages possibles pour la section Monitor: Volume pour le bus Master + Volume pour la paire d'entrées destinée au contrôle
- Vu-mètres de sensibilité allant de -20 à +6 dB et prise casque jack 6.3 mm
- Hauteur: 1U seulement !!! ^^ (4.4 cm)
- Profondeur: 28 cm
- ATTENTION: Pas d'entrées micros, c'est une table de mix line uniquement
Utilisation  
Cette console est conçue pour prémxer des synthés. Parfaite en studio pour éviter de devoir brancher - débrancher - rebrancher les synthés lorsqu'on en a beaucoup. En outre, il dispose d'une paire d'entrée de contrôle, ce qui permet d'écouter sur la prise casque et la paire de sortie Monitor un enregistreur qui enregistre le résultat du mix sans créer de larsen, par exemple. De plus, il dispose pas d'un seul mais de deux départs d'effets et même une sortie Master en XLR, et, pour cette cathégorie de table de mix, c'est plutôt bien vu ^^

En ce qui me concerne, je la destine surtout pour enregistrer du live, pour prémixer des synthés avant d'envoyer le résultat du mix sur mon multipiste Akai DPS16 qui lui ne dispose que de 10 entrées; j'en destine deux à cet effet, 1 pour les synthés produisant des patterns (exemple: grooveboxes) et l'autre pour les mélodies et les effets sonores. Bon, j'ai déjà des Behringer RX1602 mais leur principal inconvénient réside dans le fait qu'elles ne font que 19 cm environs de profondeur: impossible de poser l'imposant DPS16 dessus sans avoir recours à des flyghtcase onéreuses alors qu'avec cette Roland M-120 qui fait 28 cm de profondeur, c'est parfait pour poser mon Akai dessus. Surtout que nous nous produisons en général sur de petites scènes. L'espace qui m'est alloué sur scène pour enregistrer en multipiste et mixer avant d'envoyer le résultat du mix vers la sono est donc souvent restreint. Pour le prix d'1 flyghtcase de 2 à 4U, je peux largement m'acheter d'occase 2 de ces Roland M-120, alors no comment... ^^ Et de plus, les Behringer me servent déjà pour le studio. Les Roland me permettent donc de ne pas devoir décâbler et ensuite recâbler presque entièrement le studio à chaque fois que je pars enregistrer un concert. Décâbler, c'est facile, mais recabler ensuite, c'est une autre histoire... Ca prend du temps surtout.

Et surtout, les boutons de volume ne sont pas crantés, comme c'est le cas pour les Behringer: des réglages plus fins sur scène deviennent donc possible ^^^^

Par contre, je me pose des questions sur la fiabilité de ces deux Roland car ils semblent se déteriorer assez vite. En effet, il a suffit que je ne les utilise qu'une seule fois en live pour qu'un dysfonctionnement du bouton PAN du premier canal ne soit apparu sur l'une des deux.

Mais bon, j'ai trouvé une parade depuis: les supports pour synthés doubles. En effet, lorsque j'ai acheté mon Yamaha QS300 d'occasion, le vendeur me l'a livré avec un pied de synthé double. Et là, ô révolution: moyennant planches, je peux poser par exemple sur le support du haut le DPS16 et sur ceului du bas les tables de mix utilisées en amont. Plus besoin de consoles en rack et dès lors le choix du matos lors de leur acquisition devient nettement plus large, no comment ^^ Bon, je dois admettre que heureusement que j'ai eu ce pied de synthé double d'occasion avec le QS300 parce que sinon, j'aurais eu de la peine à m'en procurer car ils ne sont pas donnés, neufs...
Sonorités  
Alors là, je suis vraiment étonné. Cette Roland M-120 est de conception nettement plus ancienne que mes Behringer (des années 90 en tout cas ^^) et est pourtant plus silencieuse. En effet, j'ai mesuré: la Roland fait 81 dB de bruit résiduel tendis que mes Behringer en font 78 seulement. Si au Roland le souffle est audible, c'est parce que il y en a de la marge de manoeuvre avec les boutons volume et Master ! En effet, pour autant d'avoir un signal correct, il faut les régler à mi-course seulement, à position midi, pas plus, sinon, c'est la saturation garanti. Sauf pour ceux des départs d'effets dont les deux sorties sont vraiment faibles. En effet, elles sont à -20 dBm alors que les autres sont à +4 dBm. Il faut donc les mettre à fond, c'est vraiment dommage ! Je me demande pourquoi ils les ont mis à -20 dBm ???
Avis Global  
Ses points positifs:
- C'est un 12 canaux, certes, mais a 16 entrées exploitables au total pour mixer ^^
- A 2 départs d'effets, rare !
- A la sortie Master en XLR symétrique (et en jack assymétrique aussi), rare !
- Sa profondeur de 28 cm me permet de poser mon Akai DPS16 dessus sans avoir recours à une flyghtcase, rare !
- A une sortie Monitor dont le réglage du volume est indépendant du Master ! ^^
- A une entrée Mix In qui permet de monitorer un enregistreur externe ^^

Ses points négatifs:
- Elle est lourde (3.9 Kg !!!): si je dois en transporter 2 dans une valise, cette dernière fera déjà pratiquement 8 Kg rien que pour ces deux consoles :-(((
- Départs d'effets vraiment faibles: -20 dBm seulement :-(
- Le câble d'alimentation électrique est solidarisé avec l'appareil; je n'aime pas ça, je préfère mieux lorsque le câble est séparé, c'est plus facile à changer en cas de problème...
- Il manque 1 voyant CLIP par canal, ce qui aurais été pratique de discerner en un clin d'oeil d'où vient une éventuelle saturation, ce qui aurais permis d'agir très vite pour corriger ^^
- Leur fiabilité laisse à désirer (mais bon, c'est du matos ancien aussi)

De toute façon, il n'y a pas beaucoup de constructeurs qui en proposent au format 1U. Il y a juste la Behringer RX1602 et la Rane SM82 qui sont actuellement fabriquées (juillet 2006) mais aucune de celles-ci n'ont la profondeur qui me permet de poser l'Akai dessus sans utiliser de flyghtcase. En outre, Rocktron en proposait une aussi mais elle n'est malhereusement plus produite d'une part et peu profonde aussi d'autre part. De plus, Roland est la seule 1U à ma connaissance à avoir des sorties Master en XLR. Non, ce Roland est un produit encore une fois unique en son genre (comme d'hab chez moi ^^). J'en ai même commandé une deuxième, d'occase, évidemment ^^
[ Plus d'info : Roland ]
Roland RX-82
Par molmollo le 12/06/2007 à 16:45 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Console 8 pistes stereo (jack stereo)
corection des bass et des aigus + 2 effects stereo assignable a chaque piste
pan sur chaque chanels +1 balance sur les effects
vuemetre +sortie par double jack stereo
Utilisation  
Tres simple d utillisation, pas grand chose a dire car c est une console analogique,
meme sans manuel elle est tres facile, il sufit juste d ecouter pour la regler.
je l utillise chez moi comme en soirées elle est solide et ne crain pas d etre deplacée.
Sonorités  
Son son a boosté mon systeme 2.1 Samson (pourtan le monitoring du pauvre) chez moi
la correction des bass et des aigus offre a vos oreilles un reglage parfait
mais elle peu aussi bien les booster.
Avis Global  
Je l ai depuis 6 mois et le gain quelle as offert a mon son me surprend encore
les 2 effects mon fais repenser ma musique
c est mon plus gros coup de coeur musical
je l ai achetée 50 euros
et pour une machine qui as deja quelleque années garder autan la forme
pour ne pas dire increvable
[ Plus d'info : Roland ]
Roland R-880
Par Radium-Cobalt le 09/06/2007 à 14:38 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Processeur de réverbération artificielle avec différents algorithmes de modélisation physique d'acoustique de Hall, Room, Garage, Plate et Non Linear avec égaliseur paramétrique et édition avancée des réflections initiales. Modules de delay (multi-tap), chorus, compresseur et gate en parallèle/série.

Entres/sorties analogiques: 1 stereo + 2 stereo XLR/jack symétriques
Entres/sorties numerique: 1 stereo + 2 stereo SPDIF coaxial et optique

Convertisseurs: AD 18bit et DA 20 bits, fréquence d'échantillonage 44.1 et 48.0kHz

5 alimentations internes : 1 pour les circuits numérique et 4 pour les circuits analogiques 8avec electronique discrète). Conception très haut de gamme donc.

Rack 2U très profond (un peu plus de 420mm)

Construite en 1988
Utilisation  
L'unité Roland R-880 est entièrement pilotée par la commande GC-8 et le système d'exploitation est sur la carte OS R-880 (version 1.0 ou 2.0). Attention si vous perdez la carte d'origine la R-880 et la GC-8 ne peuvent plus fonctionner!

La navigation et l'interface utilisateur de la commande GC-8 est simple et logique (5 menus principaux et seulement 2 a 3 niveaux de sous-menu). La programmation graphique des différents module de réverbération est très facile mais il faut un peu de patience (sans souris).

Edition très simple à très détaillée directement avec la commande GC-8 graphique. Programmation modulaire graphique comme dans l'esprit Mod Factory d'Eventide.

Il est possible d'éditer les premières réflections une par une pour reproduire une reponse de réverbération très précise (assez unique).

Il existe un niveau d'édition minimale pour lequel la R-880 calcule un modele d'acoustique de salle avec l'entrée de 5 parametres basiques: type de salle, taille, temps de réverbération , temps initial des premières réflections et brillance (haute fréquences).

Trois manuels très clairs et bien faits: manuel R-880 (rack 2U), commande GC-8 (le plus important pour l'utilisation et la programmation) et un manuel de preset (non inclus dans la ROM de carte 2.0).

Sauvegarde des presets utilisateur dans la mémoire interne (très limitée) mais aussi carte Roland M-128, M-256 et M-512. Possibilité de copier une carte entière vers une autre. Hélas pas de fonction MIDI dump.
Qualité Sonore  
Les algorithmes de réverbérations montrent leur qualité de réalisme et de rendu acoustique d'une salle en fonction de la taille et du type de salle.

Les réverbérations courtes de type room sont tres bien rendues, les réverbérations 'plate' et 'non linear' pemettent de programmer les grands classiques (plate EMT 140 notamment), les réverbérations longues sont aussi bien rendues avec cependant une limite quant à la densité de réverbérations pour les longs temps de réverbérations (loin de la puissance de DSP plus récents et seulement 4 étages de 256Ko de RAM). Ainsi sans pousser la diffusion au maximum sur les longs programmes, la R-880 commence à sonner comme une collection de réflections tardives discrètes et peu diffuses (plus rugueuses/granulaires).

Cependant les limites de la R-880 sont aussi sa qualité: les réverbérations sont bien claires et assez marquées dans un mix. La R-880 permet de bien reproduire toutes les unités de revréverbérations anciennes mais ne sera pas en mesure d'atteindre les algorithmes les plus transparents d'une Lexicon PCM90/91, TC Electronic M4000/M5000 ou Quantec Yardstick.

Des cartes de presets existent: Lexicon 480, Quantec, George Massenburg, Roger Nichols et Lee Quintana. Très difficiles a trouver cependant.

Cependant la conception modulaire des programmes permet d'être très créatif avec de la patience.

La programmation de programme ER (early reflections) seulement est aisée ainsi que les delay multi-tap. Un chorus (en amont ou aval) peu rendre la réverbération plus chaude et onctueuse et le compresseur numérique peut niveler la dynamique a souhait.

Face aux unités de réverbération récentes la R-880 se positionne cependat comme une unite ancienne avec une sonorité correspondante.

A classer parmi: AMS RMX-16, Klark Teknik DN780, EMT250/251, Publison IM90, Yamaha ProR3, Lexicon 200 et 224 -- mais avec une possibilité d'édition unique et la plus ouverte/puissante.

Impulses de R-880:

http://noisevault.com/nv/index.php?option=com_remository&Itemid=29&func=selectcat&cat=13
Avis Global  
La qualité principale de la R-880 avec la commande GC-8 est évidemment l'architecture ouverte et les capacités de programmation. Tous les sons 'classiques' de réverbération sont couverts. En ce sens la R-880 est à classer parmi les grandes unités de réverbération comme la Lexicon 224X/300/480, la TC M5000 ou la Quantec QRS/Yardstick.

Cependant la capacité limitée de calculs DSP et les algorithmes n'atteignent pas le niveau des algorithmes les plus réalistes et les plus acoustiques de ces unités.

Une machine bien plus récente et plus puissante est nécessaire pour les rendus d'acoustique de salles ultra-réalistes. En fait assez peu souvent demandé en dehors d'enregistrements de formations de musique classiques ou autres registres acoustiques.

La programmation de la R-880 demeure très éducative et permet de copier les grands 'classiques'.

Machine robuste, fiable et très bien construite (peu comparable avec les machines anciennes). Un très bon choix dans sa catégorie.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland GI-10
Par cb41 le 02/06/2007 à 23:36 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Je l'utilise pour la mao et en live avec un expandeur roland super jv 1080.
Utilisation  
Pas de conexions usb comme le GI-20 mais est-ce vraiment utile por ce type d'appareil ?
Associé avec un gk-2a, il ne décroche pas trop mais il faut avoir un jeu assez propre.

Description des possibilitées de réglages (je l'ai acheté sans mode d'emploi dsl):

Play mode = choix de l'entrée guitare ou micro (et oui ca transforme la voie ou un cuivre ..etc en note midi (par contre pas d'accords une seule note passe dans ce mode qui au passage n'est pas très efficace).

Midi channel = réglage du canal midi

Bend range = réglage de la sensibilité du bend (0,2,12,24), c'est pratique car on ne joue pas de la même facon un son de piano et un son de flûte (pour aller jusqu'à 24 faut être fort et avoir de bonne corde :D.

Poly/mono = on pour poly et off pour mono

Octave shift = peut se transposer d'un octave en dessus ou en dessous.

Bend D Thin = la je suis collé, sans doute en rapport avec le Bend.

Attack N FLT = ca doit servir aussi (on ou off) dans le doute je mets sur on.

Pedal assign = Expression =on Mod= off. Je n'ai qu'une dp2 de roland qui fonctione bien avec

Touch sens = fi, nr, Hd ou nd. Très important c'est le réglage pour la sensibilité (picking , médiator, tronçonneuse ... etc).

Pickup sens = régalage du volume corde par corde de 1 à 8 (Très important aussi).

Master tune = 442 ou 440

Tuner = sans commentaires
Mise en Oeuvre  
Je l'utilise depuis un an environ et j'aime le fait de pouvoir choisir l'expandeur que je mets derrière et l'utilisation l'édition midi sur pc.
Pour le live, il faut être habitué et jouer proprement (amis bûcherons ce n'est pas pour vous) mais cela ne colle pas avec tous les styles musicaux, je l'utilise en jazz/funk et variétoche.
Acheté 200 euros sur Ebay bon rapport qualité/prix.
Pour la différence de tracking avec le gi-20, je ne saurai pas dire étant donné que je n'ai pas essayé ce dernier.
C'est le moins cher est il est bien pour la guitare alors je dis oui pour le choix quand on n'a pas un gros budget.
Avis Global  
N/A
[ Plus d'info : Roland ]
Roland VM-3100 Pro
Par rynnfm le 14/05/2007 à 14:48 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Faites attention en utilisant le MIDI... ... si vous transmettez trop d'information, l'amortisseur peut déborder et perdre le logiciel, j'ai déjà deux VM3100PRO qui n'ont plus le logiciel. Il est très un bon consoles numériques mais n'essaye pas le MIDI...
Utilisation  
Travailler avec VM3100PRO et VM3100 est très simple et facile pour apprendre. Si vous avez le manuel c'est mauvaise chose de perfect.the seulement est que cela fonctionne seulement en 44.1 kilohertz
Sonorités  
Seulement les préamplificateurs mic ont le bruit, mais pas trop. Le dinamics sont correct, eq les mêmes, mais il est peu un difficile de le placer transmettent jusqu'à les commandes de compteur séquentiel
Avis Global  
J'emploie ce genre de consoles numériques de 1994, et je l'aime. La seule chose que je souhaite être changé est le taux d'échantillon, je souhaitent que c'ait été au moins 48KHz. Queest-ce que j'aime à son sujet ? L'aux. vous envoie peut employer le spdif et les sorties optiques separatly et faire toujours envoyer 2 aux. stéréo analogique.
le prix ? le meilleur, si vous le voulez pour LIVE il est le meilleur. si vous le voulez pour le maison-studio, si vous n'enregistrez pas un DVD, cela fonctionne pour une qualité de CD.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland GR-30
Par RickD le 06/05/2007 à 00:46 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
L'écran LCD fait un peu de la peine, mais le produit offre pas mal de possibilités.
Utilisation  
Utilisation simple étant donné toutes les possibilités.
Mise en Oeuvre  
Quand le GR-30 est apparu sur le marché, il n'y avait rien pour rivaliser.
Y a pas grand chose de plus aujourd'hui...
Les sons de piano, d'orgues, d'instrus à vent sont top...si on les mélange avec autre chose, et pour de la guitare... ;-)
Disons que c'est assez impressionnant. Les sons de nappes et de synthés sont biens pleins et la dynamique est vraiment étonnante.
Avis Global  
Seul gros problème, la latence. Plus importante sur les notes graves, elle peut etre genante et cause de notes "fantomes". Dommage. Mais si on joue proprement, et doucement, ça marche plutot bien.
Sur ma Godin, grace à ses 3 sorties (électrique, "électro-acoustique" et MIDI) je peux mélanger et doser les 3 sons en même temps, avoir trois instrus qui jouent la meme chose, avec un seul musicien et un seul instrument, car on peut superposer 2 timbres sur le GR-30 : on arrive donc même à 4 au total.
Les effets sont basiques mais font leur boulot correctement. On regrette peut-etre de ne pas avoir des potards dédiés à certaines parametres.

Globalement, un produit qui était cher en neuf, mais d'occase c'est vraiment une affaire.
Produit payé 4150 F (630 €) à l'époque.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland GR-20
Par heavyguitarero le 04/05/2007 à 15:09 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Synthé pour guitare utilisable seulement si vous avez le capteur GK3 (ou GK2A) fourni dans le pack à 600 euros, ou dispo séparément pour 100 euros.
Le truc est assez bien foutu, deux prises midi (in/out) pour gérer les patches ou même commander des appareils midi extenres, deux entrées pour tout ce qui est ampli, effets etc... ("mix in", et deux sorties, plus une sortie destinée à envoyer le signal de la guitare à un appareil externe (effets, amplis etc...), bien que ce soit du plastique le boîtier a pas l'air trop fragile.
Une pédale d'expression (volume, bend, fréquence de coupure du filtre synthé), deux pédales pour le sustain et le pitch bend, ou plus simplement pour changer les patches.
J'aurais préféré des pédales en plus pour gérer les patches, mais bon on va pas chipoter la petite taille du synthé est un avantage, d'autant plus que j'ai déjà un pédalier externe pour contrôler mon POD par midi.
Utilisation  
Utilisation on ne peut plus simple : on sélectionne une catégorie de son, et avec le bouton rotatif ou les boutons sur le capteur lui même on navigue à travers les sons de cette banque. On peut gérer le volume, le chorus, la réverb, l'attaque, la descente, tout ça avec des boutons séparés. Le manuel est quasi inutile, sauf pour ce qui est édition de certains paramètres (type de sustain, réglage de la reconnaissance des notes du capteur midi, ce qui essentiel pour obtenir un son cohérent). Dans l'ensemble on s'en sort sans difficultés.
Mise en Oeuvre  
Les sons sont superbes pour certains, bof pour d'autres. Mais dans l'ensemble ils sont quand même pas mal foutus, on en a pour son argent, avec en moyenne un 40aine de sons par banque, et une dizaine de banque, il y'a toujours moyen de trouver le son qu'on cherche.
Les sons d'orchestres sont parfait en fond de solo disto ou de passage mélodique, les synthés idéaux pour doubler un solo et avoir un son qui se démarquent, les sons "ethniques" parfait pour créer des ambiances orientales, celtiques, indiennes etc... Les saxo sont sympas pour un petit côté jazzy, ou même les choeurs de cuivres pour un morceau un peu plus funky. Les sons de piano éléctriques sont également très convaicants (les pianos accoustiques sont quant à eux sympas, mais peu utilisables je pense).
Le seul bémol concerne les percus, le temps de latence (très faible certes, mais qui se ressent quand on joue de manière rapide) ne permet pas de tenir un pattern de batterie ou de percus, à utiliser seulement pour les patterns déjà programmés (qui se lancent tout seuls sur une corde).
Avis Global  
Dans l'ensemble un très bon produit, cher je pense au vu de ce qu'il propose, mais néanmoins très utile, qui trouvera toujours une occasion de servir, que ce soit pour doubler un solo, créer une ambiance, soutenir la rythmique...

Le capteur est quant à lui très simple d'utilisation, mais pour le monter c'est une autre histoire ^^ Trêve de plaisanterie, ce n'est pas réellement dur, mais il faut faire un choix entre le double face (choix que j'ai fait, mais qui m'a l'air moyen sur le long terme, vaux mieux garder le rouleau à portée avant un concert) et le perçage sur guitare (ce qui me déchire à l'idée d'y penser, donc choix vite fait pour moi ^^). Le micro du capteur s'adapte très bien si l'on dispose d'un chevalet de type Les Paul (tout comme l'unité de contrôle d'ailleurs, mais sur ma guitare seul le chevalet est de type les paul, la guitare est de forme strato avec des cordes traversant le corps) puisqu'il s'emboîte dans le chevalet, sinon il reste toujours la solution double face (où si vous ne craignez vraiment pas, et si vous condamnez une guitare, le perçage).
[ Plus d'info : Roland ]
Roland VS-1880
Par nicozik38 le 04/05/2007 à 11:08 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Multipiste numerique 24bits 44,1 à 48kHz 18 pistes + effets integrés + Equaliseurs num parametriques pour chaque piste.
8 entrées analogiques :2 XLR (48V)+6 Jack,
8 Sorties scinch analogiques ,
2 entrées sorties numériques (SPDIF et optique)
Sortie Casque (jack)
Enregistrement de 8 pistes simultanées.
Disque dur interne de 6 GB partitionnable.
Entrée sortie MIDI
Port SCSI pour connecter disque dur externe ou graveur.
Utilisation  
Utilisation tres simple avec le principe du "tout sous les doigts", pratique pour gagner du temps.
Ecran de controle tres clair permettant de visualiser les pistes en direct, de pouvoir editer facilement en étant precis, fonction d'automation pour le mix.
Nombreuse possibilité pour le monitoring, et enfin possibilité de mastering ce qui est tres important pour avoir du niveau sur le CD.
Manuel complet mais parfois pas tres clair, mais bon une fois qu'on a compris la logique Roland, on n'a presque plus besoin du manuel!!
Sonorités  
Tres bonne qualité de preampli pour un appareil semi-pro, une converstion tres bonne avec 0 latence, ce qui est le plus important pour l'enregistrement (contrairement à certaines cartes son additionnées à un processeur peu rapide!!).
Cet appareil a un vrai son analogique ce qui est tout à fait surprenant.
Les effets sont de bonnes qualités (reverb, delay, chorus, compresseur,multi-effets guitare, pitch, compression,etc..), ainsi que ls EQs qui sont assez precis et sont disponibles pour chaque pistes individuelles.

Au final on a un mix de bonne qualité, une bonne définition et surtout bonne dynamique notament dans les basses.

Il ne faut quand meme pas compter rivaliser avec un vrai studio pour la dynamique et la precision, mais c'est suffisant pour faire du semi-pro. Apres tout dépend de la qualité des prises.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 10aine d'année mais je n'ai pas trouvé mieux dans ce type de produit au niveau de la sonorité(sauf le VS 2480 mais ce n'est pas le meme prix).
Il ma 'servi en home studio, en prises live et aussi par moment comme table de mix.

Je travail maintenant dans un studio pro avec Pro tools 7 HD et grosse console anlo Euphonix, mais c'est grace à cet outil que j'ai commencé les balbutiements du son, et il m'a donné grandes satisfactions (bref je ne vais pas faire le nostalgique!!).

Je referais ce choix sans hésiter, meme si le prix (quand je l'ai acheté était un peu élevé)
[ Plus d'info : Roland ]